نوع المسمار أو النوع الترددي

أرسل أصلا بواسطة http://www.sabroe.com/information/screw-or-reciprocating.html

لا توجد إجابة بسيطة على السؤال المتكرر باستمرار حول ما إذا كان من الأفضل استخدام الضواغط اللولبية أو الضواغط الترددية. كلا النوعين بدائل قابلة للتطبيق في جميع التطبيقات تقريبًا ، وكلا النوعين قادران عادةً على أداء المهمة.



• السعة المطلوبة

تستخدم الضواغط اللولبية الأكبر طاقة أقل ، في حين أن الضواغط الترددية هي الأكثر كفاءة في استخدام الطاقة بسعات أقل من تقريبًا. 1200 كيلووات.


• ظروف التشغيل

تختلف الضواغط اللولبية والضواغط الترددية اختلافًا كبيرًا في الكفاءة عندما لا تعمل في ظروف التصميم أو بالقرب منها.
تعتبر الضواغط اللولبية أقل كفاءة في استخدام الطاقة بشكل كبير في ظل ظروف خارج التصميم ، خاصة إذا كان لديها نسبة حجم داخلي ثابتة. وبالتالي ، تعتبر الضواغط اللولبية ذات الحجم المتغير أكثر كفاءة.


• متطلبات التحميل الجزئي

إذا كان الضاغط يعمل في جزء من الوقت ، فإن الضواغط الترددية تكون أكثر كفاءة.


• استهلاك الطاقة

في المصانع الصغيرة التي تعمل في درجات حرارة تبخر
-10 درجة مئوية أو أعلى ، الضواغط الترددية أحادية المرحلة ستستهلك طاقة أقل من الضواغط اللولبية. في النباتات الأكبر ، العكس هو الصحيح.
في التطبيقات التي تعمل في درجات حرارة منخفضة ، يكون التثبيت على مرحلتين هو الخيار الأفضل. استهلاك الطاقة لهذه الوحدة ذات المرحلتين هو نفسه تقريبًا لكلا نوعي الضاغط ، اعتمادًا على حجم المصنع.


• مستويات درجة الحرارة

في مكيفات الهواء والتطبيقات الأخرى "ذات درجة الحرارة العالية" ، تستخدم الضواغط الترددية عادة طاقة أقل بنسبة 5-15٪ من الضواغط اللولبية الصغيرة.
تستخدم الضواغط اللولبية التي تعمل في درجات حرارة منخفضة وفي التركيبات ذات الحجم الأكبر طاقة أقل من الضواغط الترددية المقابلة.


• المبرد المراد استخدامه

عادة ما يؤثر المبرد بشكل مباشر فقط على القرارات المتعلقة بنوع الضاغط عندما يتم استخدام المبردات عالية الضغط مثل R410A و R744 (CO2).
في مثل هذه الحالات ، يكون للضواغط الترددية استهلاك طاقة أقل بكثير.


• سهولة الصيانة

تحتوي الضواغط الترددية على العديد من الأجزاء المتحركة مقارنة بالضواغط اللولبية ، مما يعني الحاجة إلى مزيد من الصيانة. ومع ذلك ، فإن أعمال الصيانة هذه بسيطة نسبيًا ويمكن القيام بها دائمًا في الموقع.
مع الضواغط اللولبية ، من ناحية أخرى ، تعني عمليات الاستبدال وعمليات الإصلاح الرئيسية عادة أنه يجب إعادة الضاغط بالكامل إلى المصنع.


• الموارد المالية

في المصانع الصغيرة حيث يمكن لضاغط واحد أو اثنين من الضواغط الترددية التعامل مع المتطلبات ، فإن هذه هي الحل الأرخص عادة.
العكس هو الصحيح عادة في النباتات الكبيرة. عادة ما تكون واحدة أو اثنين من الضواغط اللولبية أرخص من ستة إلى ثمانية ضواغط ترددية.


• مساحة متاحة

الضواغط اللولبية هي أكثر إحكاما من الضواغط الترددية ، خاصة بسعات أكبر.
يمكن لضاغط لولبي واحد بسعة مضاعفة أن يحل محل "وصفتين" على الأقل.

لمزيد من المعلومات حول رف الضاغط ، يرجى الاتصال بـ mike@refrigerationcompressorunit.com